Splitboard.it

Chiedo un consiglio tecnico:
allo scopo di avere una attrezzo efficace per utilizzo in neve fresca, principalmente faggete e boschetti molto chiusi,
può avere senso, valutare una tavola leggermente più corta ma wide?
Ovvero: cercare maggior manovrabilità accorciando di qualche cm,
per poi mantenere la galleggiabilità con una versione wide,
è una soluzione percorribile?
Nel mio caso: 73 kg x 1,70 di bassezza.
Invece della 162 che uso abitualmente, che ne direste di una 159 wide?
E’ sensato, oppure i contro delle wide, ne sconsigliano l’utilizzo a chi non ne è costretto dai piedoni?
(la domanda successiva potrebbe essere rocker o non rocker?)
Grazie.

spunto interessante.
provo a dire la mia anche se ammetto di non essere un gran tecnico.
premessa: secondo me 3cm in lunghezza influiscono sulla galleggiabilità e manovrabilità solo come effetto placebo.
detto ciò la larghezza maggiore dovrebbe aiutare nella galleggiabilità ma essere meno precisa nei cambi di spigolo.
quindi è vero che in fresca la minore lunghezza potrebbe aiutarti, però forse ne risentiresti nell'immediatezza dellla trasmissione delle forze sulle lamine.
per mio gusto sceglierei una wide solo se ne fossi costretto (cioè avessi un piede dal 43 in sù), al contrario invece prediligo quasi sempre qualche centimetro in più sulla lunghezza. su questo tema paradossalmente ti consiglierei il video pubblicato da Kurtsk8 in questo post: viewtopic.php?f=13&t=1773, certo le condizioni sono molto canadesi però in fondo è un po' il tuo ragionamento portato al limite.
per quanto riguarda il rocker a me piace, è vero però che in salita dà solo fastidio mentre in discesa le sensazioni sono molto piacevoli.

_________________
saluti!
nico

Per la mia esperienza visto che ho preso una wide e volevo mantenere una lunghezza di tavola cortina per rimanere agile
il fatto di essere piu` larga al centro non mi ha dato molto la sensazione di essere piu` lenta nei cambi di spigolo
ma la lunghezza ridotta mi ha costretto ad arretrare gli attacchi per galleggiare meglio in fresca nonostante il fatto di essere wide.
In conclusione a il mio parere la larghezza della tavola ti aiuta a galleggiare a patto di avere la punta della tavola bella alta e scarica di peso, e considera che io ho una tavola con discreto rocker in punta (JJ Solution)
Se non ti piace stare molto arretrato e vuoi andare molto anche in switch io opterei per una tavola bella lunga...

_________________
Stay High, Stay Rude!

ora ho notato quanto pesi.... (beato te)!
direi che in tale caso non cambia molto 3cm in meno su quelle misure, almeno a mio parere....

_________________
Stay High, Stay Rude!

Grazie a Nico e Skat per le loro riflessioni.
In effetti 3 cm possono sembrare pochi...
Probabilmente quel che più conta sono altre caratteristiche tecniche.
Per tentare di verificare quanto da me espresso, bisognerebbe forse poter testare in successione una tavola “normale”
e poi la versione wide (magari appena più corta) per provare a percepirne le differenze (che certamente ci sono)
Rimango comunque consapevole, che l’argomento risulti alquanto borderline, su di un forum splitboard.

Secondo me, con una tavola wide, il cambio lamina, puo essere differente da una tavola normale, solo in pista ... in fresca non te ne accorgi neanche.

In pista dipende molto anche dalla rigidità torsionale della tavola e dalla rigidità di attacchi e scarponi.

_________________
Dupraz D1 6'+ Black 11/12-Diode 11/12
JJ Flagship 163XL 10/11-C60 09/10
Burton T6 164W 08/09-C60 08/09
Burton Fish 160 07/08-C60 07/08
Voilé Mojo 166 08/09-Lightrail 10/11
Burton Baron ES 164 06/07
Burton Johan 163 03/04

Tavola da fresca in boschetti stretti, corta e larga che galleggia sempre e comunque?
Una Fish! io l'adoro e mi trovo a usarla anche in condizioni non ideali per quanto è divertente (ho un 156 e sono più alto e pesante di te)
Oltre alla Burton ora ce ne sono anche altre come Jones, Yes, ... che seguono la stessa filosofia
Nel vecchio o usato si trovano affari interessanti!