Splitboard.it

Novità, tecnica, materiali e parole sulle splitboard
Oggi è 11/05/2024, 13:11

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: lughezza 158 troppo corta?
MessaggioInviato: 03/11/2010, 13:18 
Non connesso

Iscritto il: 03/11/2010, 12:21
Messaggi: 7
Sono nuovo e sto valutando l'acquisto di una split (Freebird), ho visto i vostri consigli x la lunghezza e ho notato che nessuno ha misure sotto il 160, ora, io sono alto 1,70 x 66 kg e ho usato sempre tavole tra il 153 e 156 (l'ultima anche x qualche fuori pista), secondo voi 158 è troppo corta? non vorrei che la 162 sia troppo difficile...
Grazie in anticipo!!!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: lughezza 158 troppo corta?
MessaggioInviato: 03/11/2010, 14:02 
Non connesso

Iscritto il: 14/03/2009, 8:55
Messaggi: 932
Località: Trento (IT)
boh io nn ne so nulla ma con altezza +4-5cm
giro con 168 quando vado con gli impianti e 161 in bc e mi trovo benone
(anzi in futuro prob aumenteró a 164 pagando qualcosa nelle inversioni in salita).
Poi trick non ne faccio (e manco mi frega farne!)

ciao alex (benvenuto btw)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: lughezza 158 troppo corta?
MessaggioInviato: 03/11/2010, 15:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 07/05/2009, 12:49
Messaggi: 2008
Località: Dolomiti (ogni tanto anche altri bei posti con belle montagne alte piene di powder)
se cerchi ci sono 2-3 discussioni sulla lunghezza delle tavole
chi usa la split prevalentemente su pendii aperti, non troppo difficili e su nevi facili o anche con gli impianti nei powder day perchè ha una tavola sola preferisce prenderla lunga
chi la usa solo per le gite (per i powder day con impianti ha una o più tavole intere) anche toste, con ripido, neve dura, boschi o canali stretti ecc...la preferisce più corta, anche per non avere problemi nelle inversioni in salita, dove anche pochi cm in + o in - fanno abbastanza differenza...ma dipende anche quanto lunghe sono le gambe rispetto alla statura

nello specifico la "vecchia" split burton era una tavola molto facile, la 162 si girava come niente
della freebird dicono che sia più rigida ma conoscendo anche le burton in genere non credo che sia una tavola "difficile"

io sono 178 x 70 kg (oddio ultimamente mi sa qualcuno in più....devo rimettermi in forma!)
attualmente la mia split è 161, l'intera 164 (ma non proprio freeride puro, ogni tanto mi servirebbe qualcosa di + galleggiante!)
in futuro prevedo 1 tavola intera lunga da freeride puro, powder oriented (ma non cose estreme tipo code di rondine) e 1 split sicuramente sotto i 163, leggera e rigida ma galleggiante per fare tutto (se esisterà!!!)

_________________
fuggiamo dal grigio e tuffiamoci nel bianco


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: lughezza 158 troppo corta?
MessaggioInviato: 03/11/2010, 16:19 
Non connesso

Iscritto il: 03/11/2010, 12:21
Messaggi: 7
Ciao Henrysno e grazie per la risposta,
... ho visto qualche discussione e infatti non ho trovato nessuno che probabilmente ha le mie stesse "misure" comunque io la userei su percorsi sicuramente facili magari anche in prossimità di impianti, almeno all'inizio visto che non ho esperienza di alpinismo e quindi opterei per la misura corta anche per la facilità di risalita (ammesso che influisca abbastanza da giustificarne i 4 cm in meno) arretrando magari la posizione per sopperire alla minor superfice di galleggiamento x la disciesa...
Comunque visto le tue "misure" con una 161 credo che potrei indirizzarmi sulla 158, ma aspetto qualche altro parere...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: lughezza 158 troppo corta?
MessaggioInviato: 03/11/2010, 16:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 17/03/2009, 10:03
Messaggi: 1074
ma.. secondo me la 162 ti va bene... inoltre la 158 faresti più fatica a rivenderla.. purtroppo sono di corsa non riesco ad approfondire ;)

_________________
Doctor cut my finger I have to race! (Troy Bayliss 2007)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: lughezza 158 troppo corta?
MessaggioInviato: 03/11/2010, 17:35 
Non connesso

Iscritto il: 03/11/2010, 12:21
Messaggi: 7
Grazie Giamo,
in effetti la 162 è una misura con + mercato sicuramente, resto in attesa di qualche paragone tecnico sul vantaggio o no dei 4 cm... :sbavo:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: lughezza 158 troppo corta?
MessaggioInviato: 03/11/2010, 18:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 17/03/2009, 10:03
Messaggi: 1074
mah... la tavola solo pista non fa testo come parametro.. io ho una clash 154 con cui ho anche fatto parecchio backcountry..però galleggiava poco e stabilità sul veloce..mmmhhh poca!
ho avuto anche tavole 167 e addirittura una burton supermodel 173.. che dire questa quando gli altri affondavano era una goduri... sui piattoni classici di alcune gite dove devi prendere velocità.. gli altri si fermavano a metà e dovevano sganciare tutto.. camminare.. sprofondare.. io saltavo fuori dal piattone o nel caso peggiore mi fermavo 30 metri dopo :D
diciamo che 162 è un buon compromesso.. la giri bene anche nei boschi e non è lunghissima ;)
poivvedituuu..

_________________
Doctor cut my finger I have to race! (Troy Bayliss 2007)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: lughezza 158 troppo corta?
MessaggioInviato: 03/11/2010, 18:25 
Non connesso

Iscritto il: 03/11/2010, 12:21
Messaggi: 7
Graaaaazieeeee anncoooooraaaa Giamo...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: lughezza 158 troppo corta?
MessaggioInviato: 03/11/2010, 18:44 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 29/12/2009, 11:21
Messaggi: 323
Località: south garda lake
Ciao 162 sicuramente ricordati che in salita poco importa ma non c'è niente di peggio che non galleggiare in discesa!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: lughezza 158 troppo corta?
MessaggioInviato: 04/11/2010, 10:16 
Non connesso

Iscritto il: 14/09/2009, 16:28
Messaggi: 487
Località: Coazze
Vai di 162 senza dubbi...io ho avuto una burton s-series 168 ed era veramente facile da girare anche nello stretto...poi è un parere personale io da un paio di anni sia per le split che per tavole intere ho optato per misure sempre sopra i 168...all'inizio fatichi un po' ma quando ci prendi la mano le porti ovunque... :sborone:

_________________
http://aleghefreemountain.blogspot.com/


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it